Certaines personnes pourraient trouver dans l'extrait ci
-dessous une mauvaise foi évidente et un but affiché de tourner en ridicule les analyses tirées par les cheveux que l'on s'exerce
, tant bien que mal
, à essayer de comprendre et reproduire dans le but de décrocher à un professeur sadique la précieuse note qui fera bondir notre moyenne vers les sommets merveilleux de la moitié d'une bonne note
*. N'empêche que je trouve qu'en plus d'être drôle
, cet extrait n'est pas dépourvu d'un certain bon sens
... mais cela ne regarde que moi
, of course.___"Nous sommes devant notre poste de télé
, [...] en train de savourer l'émission
"les Bonnes Lectures". M. Pierre Dumarteau
, l'animateur
, se fait expliquer par un futur ancien auteur à insuccès pourquoi le Régis de son dernier roman regarde les jambes de la bonne du dessus
. Et le romancier
, au lieu de dire que son héros matait les guitares de la môme
, tout bêtement parce qu'elles étaient bien fichues
, explique que Régis obéit à une impulsion délibérée car c'est un égocentrique à changement de vitesse dont les réflexes conditionnés découlent d'une hérédité bivalente et que ce ne sont pas les jambes de la soubrette en elles-mêmes qui l'attirent
, mais les poils follets qui les recouvrent et qui lui rappellent irrésistiblement les moustaches de sa nourrice
.___M. Dumarteau déclare que c'est bien ainsi qu'il avait compris l'affaire
, et il demande à l'écrivain si
, dans son esprit
, les poils en question sont blonds ou bruns
. L'interviewé répond qu'ils sont châtains
, ce n'est pas non plus pour surprendre M. Dumarteau
, lequel cite une phrase de la page 28
: "elle avait toujours aimé les marrons glacés". Il demande à l'auteur si
, dans son subconscient
, cette allusion aux marrons n'est pas une transposition de châtaigne d'où dérive le mot châtain
. Et le romancier rougit en se voyant démasqué jusque dans ses plus arrière
-pensées
.San-Antonio, San-Antonio met le paquet
* en ce qui me concerne
